Affichage des articles dont le libellé est religion. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est religion. Afficher tous les articles

lundi 28 juillet 2008

Du n'importe quoi!

Je suis en feu aujourd'hui! J'ai une amie qui a posté un vidéo sur Facebook expliquant une conspiration autour de la religion chrétienne. La vidéo est de la grosse merde et ça m'a rappelé cette vidéo qui de la merde de chez Gros M:



Pourquoi c'est de la merde? Hum, par où commencer?! Le lien entre la Première croisade et l'Iliade d'Homère, mélanger un récit historique avec une légende est franchement douteux. De plus, historiquement, il arrive souvent que pour donner de l'importance à un évènement ou une cause on lui donne des propriétés d'une histoire connue par tous. Une des guerres les plus connues et grandioses étant la Guerre de Troie, il est évident qu'elle a été une excellente source d'inspiration. D'ailleurs, on fait encore la même chose, notamment avec Bush qui compare la guerre en Irak et en Afghanistan comme des croisades pour la démocratie... De plus, pensez-y deux secondes, si l'Iliade est la description de la Première croisade, euh, pourquoi le récit est en grecque?! Les jésuites qui écrivaient en latin à l'époque auraient fait un petit spécial, une petite fantaisie de moine?!

Toujours sur la Première croisade, selon la vidéo, la naissance de Jésus en 1053 et mort en 1086. Je ne m'attarderais pas sur la grossièreté autour de la période de vie de Jésus... Pas pour le moment... Cependant, la vidéo semble prétendre que la première croisade était pour venger la mort de Jésus, euh, d'accord, admettons que c'est vrai, ils se sont un peu tromper de coin. Ce qui est écrit dans la bible et ce qui est connu c'est qu'il a été crucifié, par qui? Les arabes? *Hiiiiiiiink!* Mauvaise réponse: les romains! Et les romains, ceux qui restaient, et bien, ils sont à Rome, juste à côté du Vatican... Les "véritables" raisons (parce que bon, même à l'époque les guerres c'étaient pour le fric et le pouvoir) de la première croisade étaient pour aider Byzance à combattre la menace turc. Les mêmes turcs qui avaient envahi Jérusalem et interdisaient aux pélerins chrétiens d'aller à Jérusalem. Donc, "libérer" la terre Sainte. Et non venger la mort de Jésus tué par des arabes comme semble prétendre la vidéo. D'ailleurs, je me demande si ce n'est pas une façon de faire détester les arabes que de leur faire porter l'odieux de la mort de Jésus et ainsi mieux accepter l'invasion américaine en Irak...

En suite, les dates sur la vie de Jésus, donc 1053 à 1086. Euh, la Première croisade à lieu en 1096-1099, donc 10 ans après la mort de Jésus. D'accord, alors, si on reprend cette idée, en 10 ans, la religion chrétienne c'est imposé à tout l'Europe et ainsi balayant toute trace de d'autre religion... Quoi dire?! Aucune religion aujourd'hui réussi à s'imposer aussi vite que ça. Et je dis 10 ans, mais il ne faut pas oublier les martyrs dans les cirques romains, alors, disons, tiens 8 ans?! Puis, encore là, 8 ans... Il faut quand même ne pas oublier la conversion de Constantin. Hum, alors 7 ans?! Wow, en sept ans la religion chrétienne a réussi à s'étendre à tout l'Europe. Mais pendant que j'y pense, entre Pierre et Urbain II, il y plus ou moins 158 papes. Wow, en 10 ans il y aurait eu donc environ 159 papes! La moyenne des règnes des papes étaient donc d'environ 22 jours. Ça mourrait jeune à l'époque, mais, euh, pas tant que ça... Puis, Jésus est mort pendant la papoté de Victor III, celui avant Urbain II. Il paraitrait que le pape Victor II trouvait que Jésus était un beau bébé.

Pendant que j'y pense, pendant ce dix ans, il y aurait eu aussi, les invasions barbares, la chute de Rome, la création des royaumes européens, Charlemagne, Guillaume le Conquérant, le Schisme de l'église catholique et orthodoxe (qui est arrivé un an après la naissance de Jésus)... Mais, mais, mais, j'oubliais les grecques! Il ne faut pas oublier la poterie et les statues qu'ils ont fait pour l'Iliad-- Euh, la Première croisade! Hum, probablement encore c'est fameux jésuites, des grands amoureux de l'art grecque antique... Ils ont probablement fait une commande de statues et de vases à des grecques et les jésuites ont tout simplement oublié de compter les frais de manutentions. Ce qui explique qu'on retrouve presque exclusivement les statues d'Achile en Grèce... (Je ne sais pas si vous sentez aussi bien que moi le sarcasme dans mon texte) Ouais, puis les potiers et les sculteurs trop dégoutés d'avoir fait autant de travail pour rien on décidé de briser et d'enterrer le tout! Ce qui explique le piteux état de la majorité des pièces retrouvés! (Woah, moi je le sens fort le sarcasme là) Parce que bon, si le texte a été écrit au XVIIe siècle, les pièces ne devraient pas être si usées.

Hum, je crois que je vais arrêter ici, il y aurait encore beaucoup de chose à dire, mais bon, il faut que je m'arrête! Sinon, pour les cartes, il existait des cartes au Moyen-Âge, mais ce n'était pas des cartes géographiques, mais plus une liste de villes et de villages à croiser pour se rendre à tel endroit. Bref, une espèce liste comme fait Mapquest mais pour analphabet, donc c'était des petits dessins des villes qui se suivaient sans tenir compte des points cardinaux.

Puis, on doit se demander à qui s'adresse ce vidéo? Qui est-ce qui l'a fait? Qui est ce Anatoli Fomenko? Qu'est-ce que les éditions Kindle? À chaque fois qu'on a un document qui relate l'histoire il faut se poser ces questions. Dans ce cas-ci, je crois que ce sont des mormons ou des Jesus freaks. Pourquoi? Parce où est l'intérêt de diminuer le temps si ce n'est que de faire croire que la terre n'a quelques milliers d'années comme le croit les mormons? Sur les éditions Kindle j'ai rien trouvé de très intéressants, pour monsieur Fomenko, vous avez le lien sur sa biographie, d'ailleurs, jeter un coup d'oeil sur la nouvelle chronologie... Fomenko ne semble pas être très religieux, cependant, rien n'empêche que des personnes ont pris ses idées pour promouvoir les leurs.

Je conclurais en disant que l'histoire c'est comme la cuisine, tout le monde peut en faire, cependant, ce n'est pas tout le monde qui est historien et encore moins un mathématicien...

vendredi 16 mai 2008

Un grand mystère de moins...

Depuis que je suis à Montréal, il y a un truc qui me fascine: les bouchons de circulation. Quand on y pense, c'est assez mystérieux comme phénomène. Si tout le monde roule à la bonne vitesse et que les entrées et les sorties d'autoroutes sont bien pensées, il ne devrait pas avoir d'embouteillage sur l'autoroute, non?! Je me disais qu'il y avait peut-être un complot de p'tits vieux chauves à chapeau et de p'tites vieilles bien permanentées comme un choux-fleur... Bien ouais, pensez-y, à quoi ça ressemble le devant d'un embouteillage?! Je suis certain qu'il y a un troupeau de vieux et de vieilles!

En fait, c'est ce que je croyais avant que des enfoirés de scientifiques m'expliquent le phénomène... Ils ne peuvent pas laisser nos rêves, utopies, lubies tranquilles eux?! Merde, moi qui commençait à croire qu'il y avait un dieu de la circulation parce que je ne trouvais aucune explication logique. Bien ouais, une sorte de nouvelle divinité grecque, genre Bouchonos ou Blocus en romain (désolé, c'est sorti tout seul). M'enfin, voici l'explication... Putain de scientifiques! En tout cas, il me reste toujours les dieux du Métro, ceux qui font que le métro arrive pile-poil au bon moment. Et pan! Expliques-moi ça madame la Science!

jeudi 17 avril 2008

Il y a des choses qui font peur...

Comme ça (je ne sais pas trop quoi dire d'autre, je vais laisser la vidéo parler pour moi, sinon, je crois que je vais être méchant (Putain! 44% de la population de la plus grosse puissance militaire croient au créationnisme! Suis-je le seul qui a peur?! (j'adore les parenthèses))) :

jeudi 13 décembre 2007

Il y a des trucs qui ne se mélangent pas!

Je ne sais pas vous, mais pour moi, il y a des trucs qui ne se mélangent pas. Tenez, prenez l'exemple l'alcool et le volant, ça ne se mélange pas (sauf si vous êtes jeannois-e). Sérieusement, prenez la religion et bien la politique et la religion ça ne va pas ensemble ou la religion et l'éducation ou la religion et la sexualité ou la reli--En fait, la religion ça ne se mélange pas, même pas avec les jeux vidéo.

Hé ouais, c'est le Angry Video Game Nerd qui me l'a dit. Le type est très drôle à voir, ses critiques sont assez corrosives, il me fait penser à moi par moment, sauf que lui il a une vraie de vrai tête de nerd. J'adore ses commentaires sur le power glove et par moment ça me rappelle les frustrations que j'avais face à certains jeux, comme Top Gun et Back to the Future. Ma "critique" préférée c'est celle sur les Teenage Mutant Ninja Turtles, jeune, j'avais tellement voulu ce jeu, j'avais économisé et quelle déception, ça me fait du bien d'entendre quelqu'un d'autre démolir ce jeu. Ça vaut vraiment la peine de regarder le type cracher son venin sur des jeux assez mauvais et ça rappelle des souvenirs. Notamment que dans les jeux du NES et bien il y a des choses pas rapports, particulièrement dans les jeux basés sur un film. C'est à ce demander si le studio avait déjà écouter le film, le pire, je crois que c'est dans le jeu Freddy...

M'enfin, tout ça pour vous montrer les jeux basés sur la Bible, c'est long, mais ça vaut le coup de voir une mauvaise copie de Mario Bros 2 version bébé Moise, une conversion totale de Wolfenstein 3D avec Noé combattant des chèvres et un jeu sur la Bible avec de la bouffe sanguinaire.

lundi 24 septembre 2007

Si l'Église pouvait être comme ça...

Bah, je n'irais pas plus souvent, mais bon, avec des saints du genre, je trouve déjà que ça m'interpelle plus!

vendredi 31 août 2007

Religion vs Science

Les créationnistes me font vraiment peur, d'accord, vous croyez en Dieu, c'est votre truc, moi j'aime mieux croire en l'Humanité. Par contre, s’il vous plait, sacré la paix à la Science. Dans le documentaire suivant, on voit clairement, la science affronte un groupe de personnes qui veulent sa mort parce qu’elle les empêche de dormir sur leurs deux oreilles. Comme un type l’a déjà dit : La religion est l’opium du peuple. Je n’attaque pas Dieu, qu’il existe ou pas, m’en fous! J’attaque la religion, l’institution créé par l’homme (je ne féminisme pas) pour asseoir sont pouvoir sur les masses grâce a un système de morales qu’il c’est créé au nom d’un être supérieur, qui, d’ailleurs, on désigne souvent de Père, comme s’il devait avoir un sexe et obligatoirement être un homme. Ne pourrait-il pas être une femme ou même ne pas avoir de sexe? Impossible! Cela sous-entendrait que la femme est supérieure à l’homme. Si Dieu existe et qu’il a parlé à l’humain et bien son message a été tellement transformé et manipulé depuis ce temps qu’il n’a plus de sens et donc aller dans les institutions porteuses de ce message n’a pas plus de sens.

Croyez en Dieu, lisez les textes sacrés, d’accord, mais n’oubliez pas qu’il s’agit de textes, qu’il n’est pas dans sa langue d’origine, que les mots ont changé de sens, qu’il est composé de figures de styles qu’il est très dur d’en comprendre le sens aujourd’hui. Bref, cela ne veut pas dire que la Terre a été créé en 6 jours, qu’elle a vraiment été créée en 6 jours. S’il est écrit que Dieu nous a créé à son image, quelle image? J’ai une image mentale de moi qu’il n’est probablement pas celle que les autres me voient. Puis admettons que nous sommes physiquement pareil à Dieu, pourquoi l’évolution est si inacceptable? Quand je construits une table entre les planches de bois et la table il y a une différence, je ne passe pas de rien à une table, il y a évolution. Entre un fœtus et un bébé il y a un monde de différence. Pourquoi nos ancêtres ne seraient-ils pas seulement des étapes? Pourquoi ce borner à attaquer une théorie, donc pas la vérité, mais seulement un concept scientifique? Pourquoi ne pas s’adapter à cette théorie? Comme je l’ai mentionné, rien n’empêche de croire que Dieu nous a créé à son image si on le veut. Je suis vraiment tanné que des gens religieux ce bornent à ce point à leurs livres. Les Fables de la Fontaine et Le Petit Prince de Saint-Exupéry, ce sont des histoires, mais elles ont une profondeur morale et plusieurs sens de lectures… Pourquoi la Bible et les autres livres religieux devraient être vrais? Je crois que c’est la mon problème, je suis profondément « non religieux ».

M'enfin, tout ça pour dire que ce petit reportage m'a fait comprendre plusieurs trucs. Bon visionnage!


lundi 13 août 2007

Un peu d'absurdité...

Voici deux petites animations produitent par Dead Monkey. C'est du pur concentré d'absurdité, le premier se moque des junk mails et le second, euh, revisite la Bible ?!



jeudi 9 août 2007

Ami-e-s paranoïaques, bonsoir!

Préparez popcorn, chips, nachos, chocolat, [insérez votre grignotine préférée], car vous avez pour plus de quatre heures de vidéo. Tout d'abord : Zeitgeist. Zeitgeist (Esprit du temps) est un concept pour décrire les idées, les valeurs et la culture dominantes d'une époque. (Merci cours d'historiographie et bacc en histoire!) Le documentaire est séparé en trois parties, une partie sur le christianisme, une sur le 11 septembre et la dernière tente de démontrer qu'une élite contrôle notre société depuis environ 100 ans. Le début est peu accrocheur, mais essayez de suivre, ça vaut la peine. Alors, sans plus tarder, voici le vidéo



J'ai trouvé très intéressant la première et la dernière partie. Cependant, je trouve qu'il y a un peu trop de "l'oeuf ou la poule". Par exemple, les liens entre Jésus et tous pleins d'autres dieux/messies, je trouve cela trop dirigé, trop hors contexte. Certaines personnes ont fait des liens entre Lincoln et JFK pour prouver que JFK était la réincarnation de Lincoln... Je crois plus que pour donner de la crédibilité à Jésus ont lui a donné des propriétés mystiques qui remontent à des temps immémoriaux. Notamment sa naissance le 25 décembre qui est peu probable et peu logique, car si vous vous souvenez Jésus est supposément né dans une crèche car son pôpa Joseph devait retourner dans sa ville natale pour être recensé. Pourtant, les recensements à l'Antiquité était plutôt au printemps ou à l'automne pas en hivers. D'ailleurs, ça me fait penser au récit mythologique de la naissance de Kim Jong-il qui ressemble beaucoup à la naissance du Christ. En fait, on se sert souvent du passé pour donner de la crédibilité à quelqu'un ou à un évènement, je crois que c'est seulemement ce qu'on a fait pour la naissance de Jésus. Pour ce qui est de la religion comme outil de contrôle de la population... Euh, bravo les gars (et les filles)! C'est la découverte du siècle! Il n'y a surtout pas un type au XIXe siècle qui a dit un truc du genre: "La religion est l'opium du peuple" et un autre type n'a surtout pas trouvé environ le même concept quelques siècles auparavant...

Plus sérieusement, la troisième partie est très intéressante, les liens familiaux, les magouilles politiques et économiques... Par contre, avant la Première Guerre mondiale, le gouvernement américain aurait déjà utilisé des techniques assez douteuses pour rallier l'opinion publique. Par exemple, il aurait coulé le USS Maine dans le port de la Havane pour déclancher la Guerre hispano-américaine, ainsi Cuba est devenue indépendante et les États-Unis ont eu le contrôle des Philippines et de Porto Rico.

Pour la deuxième partie du documentaire, bof, encore un film qui montre que 9/11 est une "inside job"... Plus intéressant sur le sujet, il y a Loose change. J'ai beaucoup de misère avec les témoignages des gens qui étaient sur les lieux. Souvent, après un traumatisme, notre mémoire nous joue des tours. Par contre, je ne reste pas insensible devant les "questionnements scientifiques", notamment la vitesse de chute des Twins Towers et le métal fondant. Puis il y a les preuves factuelles qui me titillent, le WTC 7 qui tombe sans raison, les pirates de l'air retrouvés vivants, la vidéo de Bin Ladden avouant ses crimes, le FBI qui refuse de présenter les vidéo ou les images de l'attaque du Pentagone... Par contre, personnellement, je crois plus que le gouvernement américain profite de la panique générale pour étendre son pouvoir et non qu'il s'agit d'un coup interne pour raffermir le pouvoir du gouvernement, encore ici, le syndrôme de l'oeuf ou la poule. M'enfin, on n'est pas à un mystère près avec nos ami-e-s les 'ricain-e-s... Alors, voici, Loose change version 2 avec sous-titre en français, je vous laisse, je dois continuer ma recherche sur Elvis "King" Presley qui vivrait dans une île secrète du Pacifique avec Jimi Hendrix, Jim Morisson, Janis Joplin, JFK et surtout, avec le petit gris de l'hangar 51.



Bonne schizophrénie!